¿Tiene fin la pobreza? II

Ya escribí en ésta columna sobre la pobreza del mundo, pero es imposible para mí el agotar el tema en tan pocos renglones. Me enfoqué anteriormente en Mr. Bush y como un editorial del Washington Post no quiere esperar a que termine su mandato y ya lo está catalogando como el peor presidente de los Estados Unidos de todos los tiempos. ¡El Washington Post! Que es mas conservador que El Heraldo de México. No soy el único que siente que su mandato ha sido desastroso no sólo para los estadounidenses sino para el mundo en general. Y es la referencia obligada ahora que me he encontrado leyendo algunos textos que tienen que ver con el desempeño de la economía y su desliz que ha afectado sobretodo a los países mas pobres a favor de los ricos. ¿sabían ustedes que el 2% de los habitantes de este planeta contabilizan el 50% de la fortuna mundial? O sea que los Gates y Slim del planeta han expoliado los recursos de todos nosotros a lo largo de los años protegidos por las leyes del neoliberalismo que inclinan necesariamente la balanza a favor de los que mas tienen. ¿He estado leyendo a Marx? No. ¿a Engels? Tampoco. He estado leyendo a uno de los economistas mas importantes del mundo: Jeffrey Sachs que es lo mas parecido a una estrella de rock en el mundo occidental. El New York Times dice de él que es “probablemente el economista mas importante del mundo” Ha sido asesor independiente de multitud de paises, desde Bolivia a Polonia y a un puñado de naciones africanas a las que ha apoyado en su lucha contra la desigualdad económica. Actualmente se desempeña como consejero de la ONU, reportándole a Kofi Annan los resultados de sus visitas a las distintas regiones del planeta. Visitas a las que en ocasiones lo hace acompañado de gente como Bono el cantante del grupo mas importante del mundo, U2, quien se ha convertido en su discípulo y ferviente seguidor de sus teorías económicas. Jeffey Sachs es controversial y su sólo nombre genera escalofríos en los pasillos del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional porque no comulga normalmente con las recomendaciones de austeridad financiera que normalmente y a la menor provocación recetan ambos organismos a quien se deje. Pero un país que apenas tiene para comer ¿qué puede hacer con una recomendación de astringencia crediticia y elevación de los impuestos, austeridad en el gasto y agregar mas contribuyentes? Nada. Lo que necesitan son recursos para salir de su pobreza no consejos sobre como cobrar mas impuestos y es ahí donde comienzan los problemas, ya que los organismos internacionales están para trabajar a favor de los que les dan los recursos (los ricos que invierten en ellos) y no quieren saber de regalos. Hay un compromiso ya firmado y ratificado por las naciones en el que se comprometían a erradicar la pobreza extrema antes del 2025. ¿Cuánto dinero se ocupa para eso? Sólo 15 centavos de dólar por cada 100 dólares del PIB de USA. Se acordó que todas las naciones participarían y al final países como Japón, Grecia y el mismo Estados Unidos se han quedado atrás sin cumplir lo que firmaron. ¿Qué es lo que se busca erradicar? El hecho de que haya personas que viven con menos de un dólar al día y llevarlos a una situación de pobreza, o sea vivir con 2 dólares diarios y después del 2025 poner un límite para llevar a esos pobres a vivir por lo menos con 5 dólares diarios. El dinero existe (se usa actualmente en la guerra de Iraq) pero no el compromiso. Un libro triste que relata casi como novela de terror lo que sucede todavía en regiones donde el Internet y la civilización aun no aparecen. De tal suerte que si desea saber que sucede en las esferas de la economía y estar enterado de los esfuerzos por sacar del atraso a casi la tercera parte de la humanidad éste es su libro. El Fin de la Pobreza (Debate, 2005, $230.00, 545pp.)