Un tema espinoso es el de la Religión. Algo de lo que no se debería escribir, ya que cualquier mal paso puede ocasionar un desastre, como entrar a una cristalería con botas; como entrar con celular a un cine donde existe la posibilidad de que esté Diaz-Martínez agazapado sacando fotografías de rústicos para su colección particular. Pero alguien lo tiene que hacer porque Richard Dawkins recién acaba de sacar un libro y eso siempre se celebra. En el principio fue Sagan, cuando éste falleció le pasó la estafeta a Stephen Jay Gould de escribir de ciencia para los profanos y como recién acaba de morir pues el puesto le corresponde ahora al biólogo evolucionista Dawkins autor de libros tan controvertidos como El Gen Egoísta que seguramente le valió la excomunión por su punto de vista sobre nuestro papel de simples envolturas que hacemos los caprichos de unos cuantos genes que buscan perpetuarse. Pero aun le faltaba la ofensa mayor y de esa hablaremos ahora. ¿Cómo enfrentar La pregunta de Dios? ¿Qué es Dios para los que no creen? ¿Un accidente geográfico? Ya que de haber nacido en las montañas de Afganistán seguramente seríamos islámicos y si hubiéramos nacido en las selvas que rodean a Bangalore en la India estaríamos seguramente rezando por los milagros del Dios Shiva (también son monoteístas y también hacen milagros en sus templos). Mi precaria educación universitaria me ha permitido hasta este momento dos cosas; la primera ser correcto y asistir a todas las misas que quiso mi abuela y a todas las sociales y aun puedo recitar toda la misa de memoria (de verdad) mimetizándome con todos en los servicios religiosos y en segundo lugar quedarme callado cuando me preguntan mi opinión sobre los hechos de los apóstoles y Jesucristo. No lo puedo evitar, he leído y estoy enamorado de la misma manera que escribiera el finado Carl Sagan refiriéndose a su libro El Mundo y sus Demonios “No explicar la ciencia me parece perverso. Cuando estás enamorado quieres decírselo a todo el mundo. Este libro es una declaración personal reflexionando mi amor de toda la vida por la Ciencia” de tal suerte que si existe un libro que sea lo mas parecido a la Biblia de los que no creen es precisamente el que está ahora en los primeros lugares de venta en el mundo. Libro difícil de seguir en ocasiones (la claridad de prosa y la sencillez de ejemplos de Sagan son atributos no duplicables con faciidad) pero aun asi es una increíble cadena de capítulos ordenados como sólo la mente de un científico lo puede lograr. Dawkins avanza con la tenacidad y velocidad de un Pánzer por las estepas de Polonia atropellando todos y cada uno de los pobres argumentos que la Teología tiene que ofrecer. “Si una persona tiene visiones y creencias imposibles se le llama lunático y si son muchos se le llama Religión” Desde George Washington, Thomas Jefferson, Francis Bacon, Isaac Newton, Mark Twain hasta llegar a Albert Einstein todos tienen algo que decir al respecto y de cómo tuvieron que fingir en su momento el ser religiosos para evitar ser quemados en la hoguera por el antecesor del Instituto que Joseph Ratzinger presidía antes de ser Papa. Dawkins se muestra respetuoso en todo momento porque sabe que es terreno minado el que pisa, hablando de muchos obispos, rabinos e imanes con quienes mantiene amistosas relaciones e incluso habla, por su entereza, de uno de los pocos casos documentados de hombres de ciencia (con doctorado en Geología) que renegó de la misma y regresó al sino de la Religión Católica. Un libro luminoso como pocos que estará a disposición del lector en español a mediados de este año y que cierra con una especie de oración agnóstica: “… yo genuinamente no sé la respuesta, pero estoy maravillado por estar vivo en un tiempo cuando la humanidad está empujando contra los límites del entendimiento. Aun mejor, puede que eventualmente descubramos que no hay límites” Amén. The God Delusion (Houghton Mifflin, 2006, $27.00 USD, 406 pp.)
Archivos para 'no ficción'Categoría
¿En que creen los que no creen?
Mayo 20, 2007¡Adiós Mundo Cruel!
Mayo 12, 2007En entregas anteriores me he referido en algunas ocasiones a la tensión que se vive por el fin del milenio, además muy pedantescamente, que quieren así soy yo, he usado la expresión fin de siécle. Sin embargo he hecho esto porque la atmósfera está muy cargada y veo que en la prensa, las películas, en la televisión y aun en mi vida diaria la gente se siente perdida y esperando lo peor. ¿Recuerdan el chisme de que en Agosto íbamos a tener 3 días consecutivos en los que el sol no aparecería y unos ángeles, no los de Charlie, iban a descender?, a eso me refiero. Pero ¿por qué sucede esto? Buscando respuesta me puse a buscar y me encontré un libro que me sirvió mucho para responder mis interrogantes. El Fin del Tiempo. Fe y Temor a la Sombra del Milenio (Taurus, 1998, 427pp, $269.00) es un libro que, muy oportunamente, se da a la tarea de revisar la relación entre el hombre y el supuesto fin del mundo que cada cierto numero de años alguien predice que ocurrirá. Desde la primera civilización que tomó esto como fin último para que los fieles siempre estuvieran con el pendiente, que fue el Zoroastrismo de Babilonia, desde donde brincó a la Biblia, a través del relato de Ciencia-Ficción llamado Apocalipsis escrito en la Isla de Patmos. El hombre siempre ha tenido conocimiento de la banalidad de su paso por la tierra y de la enormidad del tiempo en la que uno simple y sencillamente no es, no existe. Escrito de una manera muy inteligente y documentada por Damian Thompson quien ha sido desde hace muchos años el corresponsal de asuntos religiosos del Daily Telegraph de Londres, experiencia que le sirve para poder conocer todos y cada uno de los movimientos religiosos que actualmente pueblan el mundo. La Iglesia católica es una de las más prudentes que existen, saben de las profecías de Fátima, por lo menos el Papa, y saben que la Parusía, la segunda venida de Jesucristo, está a la vuelta de la esquina, pero no se animan a poner fecha, para ellos el año 2000 es un Jubileo no un motivo de pesar. Pero ¿que pasa con otras denominaciones religiosas?, ¿porqué la gente se atrinchera para esperar el fin del mundo? Aun los muy correctos Testigos de Jehová se equivocaron al predecir el Armageddon al iniciar la I Guerra Mundial. ¿Qué hay detrás de movimientos como los Davidianos de Waco,TX?. O los suicidios en Suiza y Canadá de gente de la Orden del Templo Solar y ¿que pasa con la secta de Aum Shinrikyo que desató una ola de terror en Tokio y entre sus seguidores tenía gente con maestría y doctorado, que tomaban agua del baño de su gurú porque era santa? Las respuestas le aguardan dentro de las páginas de esta pequeña obra que nos sirve para conocer mas de cerca de ese pequeño ente llamado el hombre que se siente el ombligo del universo. Deberían ser mas cool, como los miembros de la secta Heaven´s Gate quienes vivían castrados esperando la venida del fin del mundo, editaron su propia página Web para informar sus creencias y el día que se iban a suicidar salieron a ver La Guerra de las Galaxias y regresaron a envenenarse con pudín porque según ellos había un Ovni esperándolos detrás del cometa Hale-Bopp. Muy correctos, muy nice.
Homónimo
Diciembre 31, 2006Hace mucho mucho tiempo cuando aun no estrenábamos “el bienestar para la familia” yo era suscriptor de una revista que se llama “Newsweek” con la cual cada semana estaba perfectamente enterado del estado de cosas en lugares tan míticos como: Afganistán, Zaire, Myanmar, etc ahora ya no hay para tanto, así que me tengo que conformar con saber de las noticias tan banales como las del Congreso local, que si la Japac, que si los locatarios del mercado Garmendia, pero en fin el chiste es que por medio de esa revista me pude dar cuenta que existía un libro que había causado una gran aceptación a nivel mundial, por la claridad de su análisis y la profundidad de sus comentarios, el libro ya ha sido publicado en español y me estoy refiriendo a: Un Espejo Lejano (Argos Vergara,1980, 556pp) en el cual la historiadora dos veces ganadora de premio Pulitzer Barbara W. Tuchman efectúa un análisis de la realidad circundante tomando como referencia el estado del mundo en un lugar y tiempo tan lejano como lo es el Siglo XIV. Me impresionó tanto saber de este libro que solo por eso titulé esta columna del modo que se llama actualmente, no localicé el libro de inmediato, pero lo hice unos años después, en Inglés primero y ya que lo leí me enteré que ya existía la versión a la cual me estoy refiriendo. Este libro nos habla del tipo de vida que se llevaba a cabo en Francia e Inglaterra durante el Siglo en el que se dice que la humanidad perdió por completo la brújula y extravió su camino. Con sucesos tan aterradores como La Peste Negra que mató un tercio de la población asiática y europea, el papado de Avignon y el inicio de la guerra de los 100 años entre las dos potencias de la época. Es un libro fascinante por donde se le vea en ningún momento la lectura se vuelve pesada, Tuchman posee dotes de narradora que te va llevando a lo largo de las páginas sin dar tiempo para respirar. Si usted cree que la locura por la riqueza, la violencia y la impunidad son cosas actuales mejor lea este libro y entérese que sucedía en esta época tan negra. Para mí fue una verdadera sorpresa el enterarme que El Rey Arturo y los Caballeros de la mesa redonda eran una sarta de abusivos que se dedicaban a robar y matar porque era el derecho divino de la clase gobernante, siempre había creído que ser caballero era ser galante.El espejo distante refleja una imagen perturbadoramente similar a lo que observamos cada día. El hombre no cambia.
Suetonio revisitado
Diciembre 24, 2006Hay muchas cosas inútiles en esta vida, una de ellas es escribir un artículo desrecomendando un libro nuevo de José Agustín. No importa lo que uno tenga que decir, de cualquier manera se venderán como pan caliente y de seguro vendrán muchas reediciones para los pobres mortales que no lo compraron a la primera. Esto viene a colación porque a raíz de la visita de este escritor a Culiacán, anunciada para diciembre comenzaremos una revisión de algunas obras para conocer mas de cerca el pensamiento de este gurú de la contracultura mexicana. En la más fina tradición comenzada hace muchos siglos por Suetonio con su Vida de los Doce Césares, el hombre siempre ha aspirado a conocer los más sórdidos detalles de la vida palaciega, los chismes corren y el rumor aumenta, cada articulista periodístico tiene sus fuentes confiables que le indican cada jugada y su posible significado, a mí hace mucho dejó de interesarme, desde el punto de vista cultural es intrascendente, es como estar leyendo interminablemente la revista TV y NOVELAS con los chismes de las estrellas. Vivimos tiempos difíciles, el país se nos desbarata en las manos, pero la intrascendencia de las noticias políticas sobrepasa mis posibles impulsos de lectura. Yo recuerdo como la época más infeliz de mi vida el tiempo en el que estuve suscrito a la revista “Proceso”, realmente era stressante el estar sentado leyendo como el país era literalmente arrasado por los Neoliberales y nosotros sin hacer nada. Sin embargo por el bien de mi hígado y de mi vida familiar opté por dejar de practicar ese deporte. Tragicomedia Mexicana 3(Ed. Planeta, 1998, 368pp)
Con su subtítulo “La vida en México de 1982-1994” es un libro que se nutre de antecedentes como: Riva Palacio, Vasconcelos, Lucas Alamán o Perez Galdós en España, tratando de explicar a la posteridad el porque de los hechos de nuestra época. Narrando porqué México vivió sus momentos mas grises bajo Miguel de la Madrid con su grisura que hasta el smog parecía blanco en comparación y como fuimos del cielo al infierno con Carlos Salinas de Gortari. El libro se pasea también por el lado cultural y social que acompañaba los sexenios. Tal vez dentro de 300 años este sea un libro fundamental, pero caminando en el hielo frágil de la historia reciente los hechos pierden perspectiva y se cae a veces en la explicación facilona, muy simplificada de las cosas, pero bueno los escritores también comen y tienen que escribir libros de estos para sacar dinero mientras escribe los buenos. Las dotes de observación y de condensación que José Agustín nos ha demostrado en otras obras tan fundamentales como: La Contracultura en México y El Rock de la Cárcel son utilizadas ahora para sintetizar 12 años de nuestra vida con sucesos que aun hoy en día a tres años de distancia seguimos padeciendo sus efectos. El libro es fácil de leer por su experiencia periodística y si usted estuvo dormido los últimos doce años o fuera del país en alguna isla tropical sin las ventajas de ECO le será muy útil. Yo mejor voy a releer La contracultura, ese si es un buen libro.
Nuestro pasado, nuestro futuro
Diciembre 16, 2006Carl Sagan ha muerto, eso es un hecho, pero su vida fue un perfecto legado a toda la humanidad, de alguien preocupado porque ese arcano en el que se ha convertido la Ciencia fuera revelado hasta al más humilde de los legos. Su búsqueda lo llevó por innumerables derroteros, desde el Proyecto OZMA para escuchar los confines del universo utilizando radiotelescopios, tal como lo podemos ver en su novela Contacto hasta la búsqueda por revelar a los farsantes de lo paranormal, los charlatanes del mundo que se aprovechan de la ignorancia de la gente con sus perfumes y pociones, sus limpias y curas. Esto lo logró vía su participación en las páginas de la revista Parade. Pero fue a través de su serie de televisión Cosmos que logró el reconocimiento mundial al presentarnos a la Astronomía como una rama fascinante y amigable del conocimiento. Sus libros eran recibidos de una manera expectante por todos nosotros en los setenta, mi hermano y yo simple y sencillamente no podíamos esperar a que los tradujeran, por lo que diccionario en mano nos poníamos a leer dos o tres veces hasta entenderlos El Cerebro de Broca y Los Dragones del Edén. Para los noventa Sagan nos fascinó con un libro que nos dio como un golpe en la cara, a mi punto de vista lo mejor que escribió a lo largo de su carrera y que llegó a ser su penúltima producción: Shadows of Forgotten Ancestors (A search for who We are) (Ballantine Books, 1992, 505 pp) escrito al alimón con su esposa y también escritora Ann Druyan y que usted puede encontrar en español bajo el título de Sombras de Antepasados Olvidados, un libro que es un lujo poder leer y entender porque para Sagan la ciencia era un todo, no estaba dividida en compartimentos y lo mismo toma lo más reciente de la Genética, que de la Astronomía, la Fonética, Paleontología , Sociología para poder explicar sus teorías sobre la evolución del hombre, esa búsqueda de nuestra identidad perdida y tal vez así saber hacia donde nos dirigimos, un libro muy inteligente, fascinante, cristalino en sus explicaciones y que nos lleva de la mano por la escala evolutiva haciéndonos pensar y reír, así es reír con el. De hecho encontrará Teatro, Sexo, risas, por lo que ni cuenta se dará todo lo que está aprendiendo. Aprendiendo porque el hombre perdió su oportunidad de ser inmortal al decidirse a respirar Oxígeno y el porqué del Sexo, ¿porqué es tan divertido?, ¿por qué es más divertido con la mujer del vecino?. Sagan nos lo revela junto con algunas historias simple y sencillamente fascinantes como la del Arquímedes de los Macacos, la historia, verdadera, de un pequeño mono que era un científico y liberó a su raza de comer comida sucia gracias a sus experimentos en Japón. Dese un lujo y si a lo largo de su vida sólo va a leer un libro sobre ciencia asegúrese que sea éste, tal vez se convierta al Saganismo como nos sucedió a mi hermano y a mí.
¿Tiene fin la pobreza? II
Diciembre 11, 2006Ya escribí en ésta columna sobre la pobreza del mundo, pero es imposible para mí el agotar el tema en tan pocos renglones. Me enfoqué anteriormente en Mr. Bush y como un editorial del Washington Post no quiere esperar a que termine su mandato y ya lo está catalogando como el peor presidente de los Estados Unidos de todos los tiempos. ¡El Washington Post! Que es mas conservador que El Heraldo de México. No soy el único que siente que su mandato ha sido desastroso no sólo para los estadounidenses sino para el mundo en general. Y es la referencia obligada ahora que me he encontrado leyendo algunos textos que tienen que ver con el desempeño de la economía y su desliz que ha afectado sobretodo a los países mas pobres a favor de los ricos. ¿sabían ustedes que el 2% de los habitantes de este planeta contabilizan el 50% de la fortuna mundial? O sea que los Gates y Slim del planeta han expoliado los recursos de todos nosotros a lo largo de los años protegidos por las leyes del neoliberalismo que inclinan necesariamente la balanza a favor de los que mas tienen. ¿He estado leyendo a Marx? No. ¿a Engels? Tampoco. He estado leyendo a uno de los economistas mas importantes del mundo: Jeffrey Sachs que es lo mas parecido a una estrella de rock en el mundo occidental. El New York Times dice de él que es “probablemente el economista mas importante del mundo” Ha sido asesor independiente de multitud de paises, desde Bolivia a Polonia y a un puñado de naciones africanas a las que ha apoyado en su lucha contra la desigualdad económica. Actualmente se desempeña como consejero de la ONU, reportándole a Kofi Annan los resultados de sus visitas a las distintas regiones del planeta. Visitas a las que en ocasiones lo hace acompañado de gente como Bono el cantante del grupo mas importante del mundo, U2, quien se ha convertido en su discípulo y ferviente seguidor de sus teorías económicas. Jeffey Sachs es controversial y su sólo nombre genera escalofríos en los pasillos del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional porque no comulga normalmente con las recomendaciones de austeridad financiera que normalmente y a la menor provocación recetan ambos organismos a quien se deje. Pero un país que apenas tiene para comer ¿qué puede hacer con una recomendación de astringencia crediticia y elevación de los impuestos, austeridad en el gasto y agregar mas contribuyentes? Nada. Lo que necesitan son recursos para salir de su pobreza no consejos sobre como cobrar mas impuestos y es ahí donde comienzan los problemas, ya que los organismos internacionales están para trabajar a favor de los que les dan los recursos (los ricos que invierten en ellos) y no quieren saber de regalos. Hay un compromiso ya firmado y ratificado por las naciones en el que se comprometían a erradicar la pobreza extrema antes del 2025. ¿Cuánto dinero se ocupa para eso? Sólo 15 centavos de dólar por cada 100 dólares del PIB de USA. Se acordó que todas las naciones participarían y al final países como Japón, Grecia y el mismo Estados Unidos se han quedado atrás sin cumplir lo que firmaron. ¿Qué es lo que se busca erradicar? El hecho de que haya personas que viven con menos de un dólar al día y llevarlos a una situación de pobreza, o sea vivir con 2 dólares diarios y después del 2025 poner un límite para llevar a esos pobres a vivir por lo menos con 5 dólares diarios. El dinero existe (se usa actualmente en la guerra de Iraq) pero no el compromiso. Un libro triste que relata casi como novela de terror lo que sucede todavía en regiones donde el Internet y la civilización aun no aparecen. De tal suerte que si desea saber que sucede en las esferas de la economía y estar enterado de los esfuerzos por sacar del atraso a casi la tercera parte de la humanidad éste es su libro. El Fin de la Pobreza (Debate, 2005, $230.00, 545pp.)
México de mis recuerdos
Diciembre 11, 2006En la vida de todo intelectual nacido a finales de los años cuarenta o a principios de los cincuenta hay una especie de tradición que hay que cumplir, es su viaje a la Kaabah que deben hacer por lo menos una vez en su vida. Explicar que estaban haciendo el 2 de octubre de 1968 y ¿por qué si supuestamente estaban en Tlatelolco no están muertos?. He oído las más distintas explicaciones, desde las más inverosímiles hasta algunas que me tenían al borde del asiento, los libros sobre la materia abundan y el mejor sigue siendo el de Elena Poniatowska, crudo, cruel pero que a mi ver es el que refleja mas fielmente lo que sucedió ese día tan negro que descendió sobre nosotros y desde entonces nos dejó su marca en nuestros corazones, mancha que 30 años de historia no han podido borrar. Fiel a esta tradición Paco Ignacio Taibo II nos regala su producción 68 (Planeta, 1991, 116pp) en él, el autor nos pasea en los meses previos a la confrontación esos días tan aciagos de la lucha que se dio entre el Comité Nacional de Huelga y ese señor tan terco y tan poco político como lo fue Alfredo Díaz Ordaz. No intenta ser una crónica exhaustiva, sino una colección de hojas sueltas con los apuntes que Paco Ignacio tomó al viajar siempre a todos lados con su libreta de apuntes, una costumbre que al parecer compartía con otras personalidades como la Poniatowska o Carlos Fuentes, que no se dejaban ver en ningún lado sin sus cuadernos, pero eso era porque los tiempos que les toco vivir eran interesantes. Si quiere formarse una mejor opinión al respecto por favor, por favor no vea a Zabludovsky, es la cara del enemigo, el lobo con piel de oveja. La catarsis funciona para Taibo, ya que podemos observar como va soltando el lastre que lo ata y como nos lleva de la mano por las calles del DF en especial esas corretizas nocturnas en la que se jugaba la vida por repartir volantes o imprimirlos en las prensas secretas. El libro solo presenta un lado flaco y es la parquedad a la que en esta ocasión se ciñe el autor, no se agradece, se queda uno esperando mas, pero la prisa por escribir el siguiente volumen siento que cortó lo que pudo ser un libro más gratificante de haber sido de mayor extensión. Anótelo en la lista de los libros oficiales sobre Tlatelolco pero lo más importante es que lo lea y se entere del día en que la modernidad llegó a México y lo hizo por la puerta de atrás, por donde se saca la basura. Y usted ¿qué estaba haciendo ese día?. ¿Se acuerda?. Como lo dice el poeta:
Otro tiempo vendrá distinto a este/ y alguien dirá/ debiste haber contado otras historias. No hay mas cera que la que arde y esta es la única historia que debe contarse.
Woodstock Azteca
Octubre 29, 2006José Agustín se ha creado un nombre en nuestra narrativa actual, es de los consagrados, de las vacas sagradas del público, que no sabe que hacer con el porque no se dobla y es irreverente como muy pocos. Puede darse el lujo de escribir acerca de los errores de otros santones literarios como Paz o Monsivais y seguir conservando la amistad y el aprecio del supuesto ofendido. Agustín posee una pluma activa y vital que nos ayuda a conocer el entorno en que nos desenvolvemos, es de los pocos que lo desmenuza y lo acomoda para su fácil digestión. Moviéndose siempre en los límites tiene una visión estereoscópica porque ve desde afuera los dos mundos que existen en nuestra realidad, el real que es en el que nos desenvolvemos todos los días y el subterráneo que existe pero que optamos por no ver, sabiendo que es mayor y mas poderoso lo que no vemos que lo que vemos, todo esto se oye esotérico, pero una vez que lean esa gran obra que es La Contracultura en México (Ed. Grijalbo, 1996, 200 pp) de subtítulo “La historia y el significado de los rebeldes sin causa, los jipitecas, los punks y las bandas”, se darán cuenta que el movimiento que se denomina contracultural, o subterráneo esto es opuesto a la noción occidental que tenemos de cultura, es tan o más válido que lo real. La historia se inicia en los 50´s con las películas de James Dean y ha ido tomando forma y dado al mundo escritores tan importantes y tan disímbolos como Philip K. Dick, William Burroughs y Jack Kerouak que poseían una manera tan fresca de ver el mundo que los mayores ya hemos perdido y cuyo lenguaje no es el formal que conocemos sino lo constituyen otras formas de expresión que fácilmente dejamos de lado como son el graffitti, las drogas, el slang y una manera desenfadada de vestir que nos asusta, pero se trata de la búsqueda de identidad de esa juventud que no ha tenido siempre cabida dentro de las filas del stablishment y que necesita expresarse de alguna manera. El gran mérito de José Agustín es que lo acomoda todo de tal manera que queda perfectamente bien explicado gracias al estilo tan periodístico del autor, demasiado simplificado a mi gusto la mayoría de las veces y se hace lógico el discurrir de las ideas. Aun en lugares tan alejados del DF como Culiacán, no tuvimos Punks, pero si unos cholos que en los 70´s se manifestaron violentamente, de acuerdo a nuestros parámetros y aun hoy en día siguen perturbando el orden social, es fácil ponerse los lentes del autor y pasearse por ese inframundo y comprenderlo. Es una obra lúcida y que nos guía de una manera ordenada por el mundo de los sin mundo. Solo José Agustín podía hacerlo. Definitivamente un libro que debe ser leído por todos los que en algún momento fueron jóvenes, para que vean de lo que se perdieron si no le entraron al peyote o al LSD, verdaderas puertas de entrada a esos universos paralelos que quedaron ocultos de algunos pocos como yo o usted tal vez.
El Viajero
Septiembre 8, 2006Continuamos analizando la obra de Paco Ignacio Taibo II. A raíz de su visita a Culiacán se nos ocurrió que podía ser de utilidad el hacerlo, como un ejercicio para “agarrarle” el gusto a algunos escritores mexicanos que teníamos muy olvidados. Venía Taibo promocionando su nuevo libro llamado Arcángeles, y en él uno de los personajes mas desdibujados era el de Sebastián San Vicente, ese anarquista español que nos visitó en la década de los 20´s para realizar su obra de concientización de las masas, la verdad era que no lo aguantaban en ninguna parte. Y digo que es de los mas desdibujados porque en realidad como fueron personajes que se movían en la clandestinidad no dejaban muchas huellas de sus pasos. En un intento para corregir esta situación el escritor ayuda al periodista llenando los huecos que se puedan presentar en la historia. De Paso (Ed. Roca, 1995, 169 pp) es ese libro que cuenta esa vida y su influencia en el México recién salido del experimento que conocemos como “Revolución Mexicana”. La vida de este revolucionario de izquierda está llena del misterio que envuelve a los espías, a los guerrilleros y a todos esos personajes que pueblan las novelas de suspenso. Nacido en Gijón, España, esto es en el mismo lugar que el escritor, y después de ser expulsado de su país llegó a Estados Unidos, donde sufrió la misma suerte para trasladarse a Cuba de donde tuvo que salir de incógnito y desembarcar en Tampico, punto en el que da comienzo oficialmente su historia en nuestro país, primero como enviado especial de los obreros de ese puerto a un congreso nacional en el DF y después como coordinador de las huelgas en la región de Atlixco. Coordinación que le valió la persecución policiaca y su expulsión del país hacia Guatemala, ingresando clandestinamente para seguir llevando adelante su labor. Incansable, terco y definido en su posición en la vida este personaje sabía que siempre estaba de paso que no tenía, ni tendría un lugar al cual llamar hogar, esa era una noción que no existía para estos revolucionarios. ¿Qué tan interesante puede ser la vida de esta figura? ¿Qué lecciones podemos sacar como conclusión del libro? En realidad estamos muy lejos de esos días de finales de los 70 en el que ser de izquierda tenía cierto élan, ahora mismo ya no son una opción válida en casi ninguna parte del mundo, por lo que su vida carece de una significación real para la mayoría de los lectores. Como experimento que quiso ser pasa pero de ahí a convertirse en lo que pretende como una novela que encienda las pasiones por el anarquismo, pues no. Taibo tenía una espina clavada y era la de contar a como diera lugar la historia de este personaje misterioso y el recuento de sus correrías que se pierden en la bruma de la fantasía de las luchas huelguistas del Palacio de Hierro, de los tranviarios, de los panaderos. Me gustó la descripción de ese México que todavía no tenía PRI pero que trabajaba muy incansablemente por conseguirlo. Se refina poco a poco el lenguaje y nos acercamos a su tal vez mejor libro Cuatro Manos, pero eso será otro día.
Que bonitos angelitos
Septiembre 3, 2006La izquierda mexicana está de plácemes, por fin alguien que les hace justicia, y en ese grupo me incluyo yo mismo, hace mucho que me sentía mal, que sentía que la vida no valía nada, la caída del muro de Berlín fue para muchos de nosotros una experiencia frustante. El hecho de observar las imágenes por televisión y los sabios comentarios de la familia Zabludosky casi casi atribuyéndose ellos mismos ser los autores de la caída del sistema en Alemania del Este. Fue un duro golpe para algunos de nosotros que en algún momento de nuestra vida fuimos aunque sea ligeramente rosados hasta algunos de mis amigos que eran furibundos marxistas. Mi vida no fue tan colorada, solo algunos cócteles en la embajada de Nicaragua y en la de Cuba, pero lo hacía mas por acompañar amigos que para oír las diatribas anticapitalistas que nos enjaretaban.
Esto viene a colación porque ya tenemos en nuestras manos la nueva producción de esa figura tan compleja y sui generis que es Paco Ignacio Taibo II, Arcángeles (Planeta, 1998, 356pp) es el recuento de la vida de doce revolucionarios herejes del Siglo XX, doce historias fascinantes que de otra manera quedarían perdidas porque no pertenecen al santoral oficial de la izquierda, pero el hecho de que sean de izquierda es incidental, lo importante es que se trata de hombres (y mujeres) que lucharon por mejorar las condiciones de vida de nuestros semejantes, aun a costa de su propia vida personal, ninguno de ellos pudo llevar una vida familiar normal por su condición de revolucionarios. ¿Sabía usted que tuvimos en nuestro país un alcalde comunista?, pues así es en efecto y lo hicimos mucho antes que el experimento de Salvador Allende en Chile, el recuento de esa experiencia la encontrará en las páginas de este libro. Pero la historia que se roba el libro es la crónica de la “tranquila vejez” de Librado Rivera, quien se metió a revolucionario a la tierna edad de 61 años, causando tal revuelo que tuvo en jaque a la ciudad de Tampico y sus andanzas eran bien conocidas aun fuera del país. Realmente de película, una historia que bien vale la pena contarla y que sea escuchada por todos. ¿Ficción o hechos reales?, la pregunta es intrascendente, nos encontramos ante un libro que va mas allá de los límites de esa pregunta. En teoría con este libro se está haciendo la “apología de la derrota”, pero mas bien fue una victoria oculta, de otra manera aun seguiríamos en el capitalismo de Dickens, con horarios de trabajo de 12 horas diarias y sin derecho a vacaciones. Muchas gracias de nuevo Paco por darme armas para defenderme, por fin tengo algo que argumentar cuando veo a mis primos que siempre han votado por el PRI y siempre han visto con sospechas tantos viajes a Cuba y Centroamérica, iba a ver a las cubanas no a Fidel.